Ankara Barosu ve Avukatlık Mesleğinin Kamusal Niteliği

İşletme Adı : Ayboğa Avukatlık Ankara

Tel No: 03122155515

Adres: Emek, Bişkek Cd. 26/3, 06490 Çankaya/Ankara

Harita Link : https://maps.app.goo.gl/enoe1vyPRv5siGMr5


Ankara, hukuki uyuşmazlıkların en yüksek hacimde görüldüğü illerden biridir. Ülkemizin yüksek mahkemelerinin bu şehirde faaliyet göstermesi, hukuk uygulamasının şekillenmesinde bu ili belirleyici kılmaktadır. Bu yapı içerisinde Ankara avukat ihtiyacı duyan kişilerin karşılaştığı ilk soru, meselenin hangi alanda değerlendirileceğidir. Nitekim ceza, aile, iş, idare, ticaret ve icra hukuku farklı yargılama yöntemlerine göre işlemektedir ve söz konusu farklılık, sürecin başından itibaren doğru yönlendirmeyi gerekli hâle getirmektedir.


Avukatlık, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun birinci maddesinde açıkça belirtildiği üzere hem kamu hizmeti hem de bağımsız bir meslek olarak tanımlanmıştır. Söz konusu düzenleme, avukatın yalnızca müvekkilinin menfaatini değil, aynı anda yargısal düzenin sağlıklı işlemesini de gözetmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Ankara Barosu'na kayıtlı hukukçular, bu çerçevede hem duruşmalarda temsil hem de dava dışı danışmanlık hizmeti sunmaktadır. Belirtmek gerekir ki hukuki destek, belirli bir sonucu taahhüt eden bir iş değildir; avukat, mesleki özen ölçüsünde en uygun hukuki yolu göstermekle yükümlüdür.


Ankara İş Hukuku Avukatı


Vekâlet İlişkisi, Vekâletname Türleri ve Ücretin Yasal Çerçevesi



Ankara'da hukuki destek arayan kişilerin sıklıkla merak ettiği konulardan biri avukatla müvekkil arasındaki ilişkinin nasıl doğduğudur. Uygulamada vekâlet ilişkisi, noter huzurunda hazırlanan vekâletname belgesiyle hayata geçirilir. Vekâletnamenin türü, davanın türüne göre çeşitlenmekte; söz gelimi aile hukuku davalarında fotoğraflı vekâletname talep edilmektedir. Bununla birlikte ücret konusu, Avukatlık Kanunu'nun 163 ve 164. maddeleri ile her yıl güncellenen Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi çerçevesinde belirlenir ve bu tarife bir alt sınır oluşturur.


Bir hak kaybı tehlikesi altındaki kişinin öncelikli olarak yapması gereken, hak düşürücü süre ve zamanaşımı konusunda bilgi sahibi olmaktır. Hukuk sistemimizde pek çok hak, belirli süreler içinde kullanılmadığında yitirilmektedir. Söz gelimi iş sözleşmesinin feshine itiraz için öngörülen süreler gibi sınırlamalar dikkatle takip edilmelidir. Bu nedenle Ankara avukat danışmanlığı almayı planlayanların gecikmeksizin hukuki değerlendirme yaptırması, telafisi güç sonuçların önlenmesi bakımından kritik bir rol oynamaktadır.


Ceza Yargılaması: Soruşturma ve Kovuşturma Evreleri



Ceza yargılaması hukuku, bireyin özgürlüğünü en yakından ilgilendiren yönüyle ayrı bir hassasiyet gerektirir. Ankara ceza avukatı kavramı, halk arasında ceza soruşturma ve kovuşturmalarında çalışan hukukçuları anlatmak amacıyla tercih edilmektedir. Şu noktanın altı çizilmelidir ki Türk hukukunda resmî bir uzmanlık ayrımı bulunmamaktadır; söz konusu ifade yalnızca çalışma alanına işaret eden bir tabirdir. Başkentteki ağır ceza ve asliye ceza mahkemelerinde görülen davalar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu doğrultusunda yürütülmektedir.


Ceza soruşturması, Cumhuriyet savcılığınca suç şüphesinin öğrenilmesiyle başlamaktadır. Bu aşamada ifadesi alınacak kişinin avukat desteği alma hakkı, Anayasa'nın 36. maddesi tarafından korunmaktadır. İfade alma işlemi sırasında beyanda bulunmama hakkı, avukatıyla görüşebilme imkânı ve hakkındaki suçlamayı bilme hakkı gibi haklar kişiye bildirilmek zorundadır. Sıkça görüldüğü üzere hakların içeriğinin kavranmaması, savunmanın sonraki aşamalarında önemli zorluklara yol açabilmektedir.


Yargılama aşaması, kamu davasının açılmasıyla açılmaktadır ve sözlülük ve yüz yüzelik ilkeleri çerçevesinde sürdürülmektedir. Bu evrede delil değerlendirmesi, beyan delillerinin toplanması, bilirkişi raporlarına itiraz ve esasa ilişkin beyan gibi kritik adımlar karşımıza çıkmaktadır. Verilen karara karşı istinaf ve koşulları oluştuğunda temyiz mümkün olabilmektedir. İstinaf mercii, kanun yolu denetiminin yapıldığı yargı organıdır. Başvuru sürelerinin geçirilmesi ihtimalinde kararın kesinleşmesi söz konusu olacağından, takvimin dikkatle izlenmesi gerekir.


Aile Hukuku: Boşanma, Kusur Değerlendirmesi ve Velayet



Boşanma hukuku, hukuki olduğu kadar sosyal ve psikolojik boyutu da bulunan bir uyuşmazlık türüdür. Ankara boşanma avukatı ifadesiyle kastedilen, aile hukuku mevzuatı kapsamında boşanma davaları ve fer'î talepler başlıklarında yoğunlaşan avukatlardır. Mevzuatımızda evliliğin sona ermesi iki farklı usulle yürütülebilmektedir. Anlaşmalı boşanmada TMK m. 166/3'teki şartların sağlanması, iradelerin örtüşmesi ve mahkemenin protokolü uygun bulması aranmaktadır.


İkinci yol olan çekişmeli süreçte ise durum farklıdır ve, iddiaların delillerle ortaya konulması belirleyici hâle gelmektedir. Kanun zina, hayata kast ve pek kötü muamele, suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme, terk, akıl hastalığı gibi özel sebeplerin yanında, TMK m. 166 kapsamındaki genel sebebi de düzenlemiştir. Genellikle açılan davalar bu genel sebebe dayanmaktadır. Kusur incelemesi, sadece dava sonucunu değil, aynı zamanda yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat talepleri açısından da belirleyici olmaktadır.


Bu tür davalarda en hassas başlıklardan biri velayet meselesidir. Mahkemeler velayet belirlerken temel kriter, anne veya babanın istekleri değil, çocuğun üstün yararıdır. Bu çerçevede sosyal inceleme raporları, çocuğun dinlenmesi ve tarafların ilgi ve imkânları birlikte değerlendirilmektedir. Bununla birlikte fer'î talepler gibi başlıklar davanın önemli bileşenleridir.


İş Hukuku: Arabuluculuk Şartı, Fesih ve İşçilik Alacakları



İşçi-işveren ilişkilerini düzenleyen hukuk dalı, çalışma ilişkisinden doğan ilişkiyi işçinin korunması ilkesi çerçevesinde kuran bir hukuk dalıdır. Ankara iş hukuku avukatı tabiri, iş mevzuatı çerçevesinde iş kazası ve meslek hastalığı davaları gibi başlıklarda çalışan meslek mensuplarını tanımlamaktadır. Ankara iş yargısı, şehrin idari yapısı gereği taşeron uygulamaları gibi konularda önemli bir iş yüküyle karşılaşmaktadır.


Bu alanda en önemli usuli husus, kanunla öngörülen zorunlu arabuluculuk. Bu düzenleme uyarınca işçilik alacakları ve işe iade talepleri bakımından yargı yoluna gidilmeden önce arabuluculuk sürecinin tüketilmesi dava şartıdır. Söz konusu aşama atlandığında dava, dava şartı yokluğundan reddedilir. Bunun yanında iş sözleşmesinin feshine itiraz yönünden kısa süreler söz konusu olup, bu sürenin kaçırılması talebin dinlenmemesi sonucunu doğurmaktadır.


Ankara Ceza Avukatı


İşçilik alacaklarının hesaplanması, teknik bilgi gerektiren bir konudur. Kıdem tazminatı, son giydirilmiş brüt ücret üzerinden hesaplanmakta ve her yıl güncellenen tavan tutarla sınırlanmaktadır. İhbar tazminatı ise kıdeme bağlı olarak artan öneller dikkate alınarak bulunur. Çalışma sürelerine dayalı alacaklar bakımından kural olarak işçi ispatla yükümlüdür; ancak işveren kayıt tutma yükümlülüğü altındadır. Bu yapı, tanık beyanları ve işyeri kayıtlarının birlikte değerlendirilmesini gerekli kılmaktadır.


İdare Hukuku: İptal Davaları ve Süre Rejimi



İdare hukuku, kamu gücü kullanılarak tesis edilen işlemlerin yargısal denetimini konu edinmektedir. Ankara idare avukatı kavramı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu doğrultusunda idari işlemlere karşı açılan davalar gibi alanlarda faaliyet gösteren avukatları anlatmaktadır. Bu alanda Ankara özel bir yere sahiptir; çünkü merkezî idare teşkilatı ve Danıştay bu şehirde konumlanmakta, bu da idari uyuşmazlıkların önemli bir bölümünün Ankara idare mahkemelerinde görülmesine yol açmaktadır.


Bu yargı kolunda sürelerin özellikle kısa olması, en fazla dikkat edilmesi gereken noktadır. Genel kural uyarınca iptal davası açma süresi, idare mahkemelerinde altmış gün, vergi mahkemelerinde otuz gün olarak öngörülmüştür. Ek olarak zorunlu idari başvuru gibi mekanizmalar süre hesabını değiştirebilmektedir. Sonuç olarak belirtmek gerekir ki yukarıdaki bilgiler genel bilgilendirme amacı taşımakta ve Avukatlık Kanunu ile Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği kapsamında değerlendirilmelidir. Her dosya kendine özgü olduğundan, genel açıklamalardan hareketle sonuç çıkarmak yerine, bir avukattan somut dosyaya ilişkin görüş alınması yerinde olacaktır.


Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş, tavsiye veya hizmet teklifi niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulama zaman içinde değişebilir; somut bir uyuşmazlık için barosuna kayıtlı bir avukata başvurulması gerekir.

Kesinlikle guzel bir paylasim, tebrikler.
Tesekkurler, basarili bir vaka calismasi.
Bu konuda daha once hic bu kadar duzgun bir yazi okumamistim.
Farkli bir perspektif. Senden cok sey ogreniyoruz.

Forumdan Konular